男人玩蹦床跳进海绵池摔成9级伤残 安全监管引重视

2月10日，35岁的陈先生在参加公司团建活动时挑选了蹦床乐土作为文娱项目。他在测验一个炫酷的空翻

  2月10日，35岁的陈先生在参加公司团建活动时挑选了蹦床乐土作为文娱项目。他在测验一个炫酷的空翻动作后，从高台跳入下方的海绵池中，不幸导致胸椎骨折，终究被鉴定为九级伤残。

  事发后，陈先生企图自己站起来，但因为剧烈的苦楚未能成功，并体现出显着的苦楚。意识到伤情严峻后，他将蹦床乐土的经营者某体育公司和相关保险公司告上了北京市朝阳区人民法院，要求补偿包含医疗费、误工费及残疾补偿金在内的各项费用合计55万余元。

  庭审过程中，法院检查完事发现场的监控录像，显现陈先生的确进行了前空翻动作，并在受伤后挣扎着从海绵池中爬出。录像还显现其时现场并无工作人员进行辅导或救助。某体育公司辩称他们已经过运动协议书和安全奉告对顾客进行了风险提示，并着重成人在一般的情况下不该参加此类风险动作。但是，因为缺少满足的依据证明其已采纳充沛的安全办法，法院断定某体育公司未尽到应有的安全保证职责，需承当60%的职责；而陈先生因无经历便测验高风险动作，亦需承当40%的职责。

  案子发生后，有网上的朋友表明这样的悲惨剧再次提示咱们，游乐设备的安全办理不容忽视。有的人觉得蹦床乐土为了盈余招引顾客玩高危动作，一旦出事就想甩锅，这简直便是拿顾客的生命恶作剧。还有网上的朋友表明看到这种新闻真是心痛，一个人的终身或许就因为一次文娱活动彻底改变。商家不能只想着挣钱，更应该把顾客的安全放在第一位，不然便是不负职责的体现。

  依据我国法令，蹦床乐土作为一种经营性场所，有必要对其所供给的服务承当必定的安全保证职责。若可以证明该场所未尽到合理的安全保证办法（如缺少必要的警示标识、安全训练缺乏或现场只要少量的工作人员监督），则需承当对应的民事职责。不过，严厉职责一般适用于一些特别职业或场合，关于蹦床乐土而言，更多的是根据过错职责准则来判别两边的职责分管。